浅谈综合布线中网络工程建设的问题
1、分页标题# 2、分页标题#

我简单跟大家沟通一下网络工程中遇到的问题，自己的一些观点和看法，不一定很准确，大家可以互相探讨。今天主要准备了四个议题，一是数据中心里的综合布线;二是工程规划与设计;三是云时代的布线趋势;四是用户与品牌。

　　所谓结构化综合布线，是指采用了一系列高质量的标准材料，以模块化的组合方式，把语音、数据、图像和部分控制信号系统用统一的传输媒介进行综合，经过统一的规划设计，综合在一套标准的布线系统中，将现代建筑的三大子系统有机地连接起来，为现代建筑的系统集成提供了物理介质。我们作为布线厂商来说更多关注数据，别的几个部分关系比较少，作为数据中心来说，主要考虑数据业务，其他部分是辅助系统，怎么良好的支持，考虑的比较少。

　　综合布线的国际标准ISO11801，是按照楼宇的办法来划分的，像工作区、水平管理系统、垂直干线子系统，它的整个综合布线和数据中心有区别。

　　数据中心机房布线构成，有进线室、主配线区、水平配线区、区域配线区、设备配线区。主要考虑了业务数据布线系统的结构化设计，而对机房动力环境、视频及安防等设施的布线系统重视度不够。

　　布线系统建设目标很简单，原则性目标是：开放性、灵活性、可靠性、先进性、经济性，这几个内容对厂商和用户来说，都可以理解，而且宏观上来说做得较好。作为一个工程目标来说，非常具体化。首先布线为什么？为了网络能跑起来，安全稳定的运行起来，本质应该是物理媒介的东西。

　　我们平时要做的话，能跑起来是一方面，我们后期要长期跑，要把安全、运行维护便利性，作为工程上实现主要考虑的东西。从大的角度来看，我们做布线工程而且比较大，首先技术要合理，还有经济要合理，主要考验技术与经济合理性的兼顾。

　　从这几个目标和整个定义，其实是为我们的规划和设计服务，比如说布线的定义，完成的目标，实现工程的具体方向，这是功能规划和设计达到的目标。这个目标，做一个工程来说，我们首先要需求确立，这其实挺难的。

　　因为从理论来说，应该是业务人员或者是具体IT网络人员提出的，需要对网络本身业务逻辑、架构的实现很明白。但是IT人员对布线产品不是很了解。

　　提需求，网络工程师是从他需求的角度看的;还有布线工程设计人员，他对布线产品本身很熟悉，怎么配置，配置什么产品，但是对网络应用逻辑不是很清楚，更多是传统结构化的通用需求;产品提供商提需求也有问题，厂商通常不会投入很专业的人士，为某一个甲方设计布线方案，一是要花费许多精力，二是没有时间投入做这块事情;基础设施的人对布线有所了解，但是对网络了解比较困难。

　　一个好的布线方案提出是很困难的。为什么投完标以后，或者开始做的时候发现老有变更，就是初期把这些东西都融通的人很难找。有很多变更，信息点数量、种类、分布的变化等。数量由网络人员提出来，种类由经销商做技术支持;还有分布的变化，怎么分布既经济还合理？

　　布线结构更专业一点，我想用什么样的结构，怎么样的汇聚，对传输的影响衰减最小的，不同的IT架构部署，不同设备选型带来不同的变化？这很可能是来回反复的过程。

　　我们很多基础工程很难一步到位的，一般是有粗略的需求提出，就是一个量的控制，先买进来再说，怎么真正实现，实施时再规划整个布线方案。这些东西什么时候确认，其实挺难，标都招完了，实施的时候会有有很多变化的东西出来。

　　一些基本的方案，我们的白皮书有一些，比如说产品选用，大多数会经过厂商推荐或者一些机构供应商做辅导技术支持，选择铜缆还是光缆，这些比较简单的。性能指标很多用户未必了解，不同的媒介，可能不一样。

　　单是同一种光传输介质OM2、OM3、OM4差别很大，什么环境，什么需求下应用，我觉得大多数用户未必了解，工程集成商也未必了解，这个只有产品厂商了解更细，这个东西能不能传导下去很难。不同的标准之间到底怎么进行用，其实挺难的。

　　我们布线方案怎么组合，咱们的产品白皮书有一些指导方案。作为网络人员最喜欢的反而是直连，尤其是网络区域很近的话，直连线直接过去了。

　　一个光交换机到光存储没必要做综合光纤，直接用直连线过去，而且传输很快，如果综合布线非常麻烦。像EOR、MOR，这两种都混合在用，根据不同的应用，不同的架构需求，选不同方式。