浅谈综合布线中网络工程建设的问题(2)
1、分页标题# 2、分页标题#

　　TOR大家比较推崇的这种做法，反而在实际使用中并不多，首先是交换机等有源设备成本的提升，它在实际应用中并不特别多。白皮书提的POD模块化，可能和下一次产品升级有关系，我们现在用的很少。这种组合方案高度定制还是有一些优势的。

　　工程实施的约束性东西挺多的：首先资源约束，我们做设计方案的时候，不可能投大量的精力，所有的点都考虑到，所以方案出来了，设备选型不行，无法布线，小机构可能好点，刀片、机架服务器多一点，银行里面使用小型机多一点，受选型约束，布线无法布。

　　还有机房本身的荷载达不到，一些大型设备一吨多，小两吨，没法搁。还有管理约束，还会考虑利用率的问题，还有机柜机架如何利用，还有提升成本。成本的约束，我就不说了，大家都理解。

　　综合布线，我个人希望不仅仅考虑业务网络，对于监控、安防网络是不是纳入统一布线考虑，对后期的运行维护帮助非常大。尤其是大型的数据中心，如何把综合布线工作延伸到现场监控设备和中控管理设备里面，对于数据中心运维效率还是有提升的。各种网络布线怎么测试，这可能更难一些，不仅仅是布线厂商，还有监理厂商怎么介入，对于衰减等等的要求。

　　我们做综合布线，要求测试，施工方测完之后都是合格的，但是派人重测一遍，结果可能发现不合格的。但是甲方不可能所有派人测试，提供一个可信的测试结果表就可以了。

　　高速光发展来说，传统的网络是原来的树型结构，每个业务的访问也是树型的，一般访问都是纵向型结构，横向访问量很少，传统的布线基本上分层汇聚的。一旦出现横向的访问的话，可以想象，分层布线，任何一个点都要经过上面的核心转到下面来，整个布线带宽要求非常高。

　　一旦到了新的网络结构，到虚拟化就有区别，到了虚拟化，我们资源互相都是虚拟的，横向的访问量会大量增加。频繁的会跨过主干中心来访问虚拟的存储，频繁跨越的话，下个带宽做的再宽，核心永远受限的。一旦虚拟化大量应用以后，横向访问量很多，会集中做存储区域虚拟化的处理，横向访问增多的话对树型结构影响比较大。

　　这是一些虚拟访问的示意，这是传统网络的汇聚分布网，我们综合布线与这个非常类似，基本上一层一层汇聚，设备层汇聚完了，到了水平层汇聚，上面还有主干的汇聚。如果这个数据规模很大，与原来的模式，我们基本上纵向的访问，横向访问很少，虚拟化以后横向访问会非常多，对这个地方或者这个地方压力非常大。

　　网络的厂商提出了新的想法叫做“交换网络”，不是说是像原来的树型结构，基本上都是互通的，基本一跳或者两跳到目的地。新的交换机基本上都出来了，都在奔这个方向发展，以后会进入全交换网络，不是数据分层了，都是直接到。直接到结构类似于TOR的设计，没有什么汇聚交换机，它相当于一个核心交换机端口延伸，通过高速光纤延伸到每个服务器的架构。上连链路拓宽至40G，成为交换矩阵核心。

　　下面讲一下品牌的话题，每年我们举办十大品牌，我参加两年了，我就在想品牌和用户之间，实际上是有互动的，要画很多张表，看看出你对品牌到底怎么认识。

　　品牌对用户有选择的，为什么选择呢？其实对于代理商来说，品牌还是有强势的，可以选择比较好的代理商进行推广。但是集成商未必推这个东西，他更多基于利益。对于最终用户来说，品牌上有自己的考虑，对数据中心很可能是高端的布线产品厂商，最终用户对品牌的选择基于三个渠道：

　　一是代理商去推广;

　　二是对技术力量偏弱的就是靠集成商，集成商卖什么东西，用什么东西，好坏也看不出来，只能选品牌知名度;

　　三是不同的终端用户拥有不同的选择空间，如果各方面的专业技术力量很多，什么样的环境下，什么样的应用，选择不同的品牌，有专门针对光产品的，有针对铜缆产品做得比较好的，根据专业性进行选择。还有可能做楼宇办公的，用不到高端的东西，对于用户来说应该朝着专业化方向发展。

　　通过参加品牌推荐会，一个品牌厂商要做什么？首先的要去推广，要让用户理解你的品牌定位是什么，为什么选你品牌的东西？肯定产品与其他品牌有区别的，引导客户选择合理的产品，不是品质最好就是我选择的，应该教会用户最合理的选择。比如说做一个安装监控的东西，可能选择屏蔽的产品最好的，可以避免干扰的出现。可能有的应用没必要选择高端的东西，选择高端的东西是不太负责任的引导，增加了成本，这是第一方面。